유기홍 의원, "국정교과서 수능 준비 쉽지 않다"

한국사 교과서를 국정교과서로 단일화하면 수능준비에 도움이 된다는 이야기가 사실이 아니라는 지적이 제기됐다.

국회 교육문화체육관광위원회 유기홍 의원(새정치민주연합, 서울 관악갑)은 국정교과서가 사용됐던 2005년부터 2013년까지 대학수학능력평가시험 사회탐구영역 중 국사 문항 10문제를 추출하여 지난 5일과 7일에 걸쳐 서울 소재 A대학교와 B대학교 역사관련 전공학생 92명과 비역사교과 전공학생 14명 등 106명에게 풀게 했다.

채점결과 106명 전체의 평균은 100점 만점으로 환산해 23점이었으며, 전공별로 구분해보면 역사관련 전공학생 92명의 평균점수가 22점, 비역사교과 전공학생 14명의 평균점수는 29점이었다.

최고점은 80점이었으며, 한 문제도 맞추지 못한 학생은 11명인 것으로 나타났다.
12명밖에 맞추지 못해 정답율이 11.2%로 가장 낮았던 2007학년도 사회탐구영역 7번문제는 고려의 중앙 정치조직의 직제를 모두 이해하고 그 역할을 암기해야만 풀 수 있는 문제였다.

앞서 유기홍 의원이 지난 9월 10일 전국의 역사교사 1,010명을 대상으로 실시한 여론조사에서‘국정교과서가 교사와 학생들의 수능준비에 어떤 영향을 미칠 것으로 보냐’는 질문에‘수능이 더 어려워진다’는 의견이 45.9%,‘현재보다 수월해 진다’는 의견은 4.4%에 그쳤다.‘차이가 없다’는 의견이 49.7% 였다.

현장의 역사교사들은, 한국사 교과서가 국정화되어 하나로 단일화될 경우 오히려 수능문제가 학생에게 더 어렵게 다가갈 것으로 예상했다. 한국사 수능문제가 현행 검인정체제처럼 역사의 맥락을 묻기보다는 미세한 내용의 암기여부를 묻을 가능성이 높다고 보기 때문인 것으로 해석된다.

유기홍 의원은“역사교사를 대상으로 실시한 여론조사에서 역사교사 두 명 중 한명이 국정화가 수능 준비를 오히려 더 어렵게 할 것이라고 답했었다”며 “대학생들의 모의 시험으로 그 사실이 증명된 만큼 역사교과서와 수능을 연계해 진실을 호도해서는 안된다”고 강조했다.